Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/591 K.2012/6582

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin manifatura işleten davalıya açık faturalara bağlı olarak sattığı mal bedelinin davalı tarafça ödenmemesi üzerine davalı hakkında başlatılan ilamsız icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davacı lehine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacıdan 2007-2009 yılları arasında satın aldığı 17 adet faturaya bağlı mal bedellerinin karşılığında çek vererek fazlasıyla ödediğini, davacıya borcunun kalmadığını ileri sürerek, davanın reddine ve davacı aleyhine kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının dosyaya sunduğu irsaliye ve faturalar ile davalının beyanlarına göre dava konusu faturalar içeriğindeki malların davalıya satılıp teslim edildiği, davalının mal bedelini çek vererek ödediğini iddia etmesine rağmen davalıya ait 2008 yılı işletme defterinde ve 2009 yılına ait envanter defterinde çekle yapılan ödemelere ilişkin herhangi bir kaydın bulunmadığı, davacının da çekle ödeme yapıldığı yönünde kabulünün bulunmadığı, bu durumda davalının ödeme olgusunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davacı lehine %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.