KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6056 E., 2012/11566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; faturalardaki malların müvekkiline teslim edilmediğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacının, davalıya ait defter kayıtları ile takibe konu faturalardaki malın davalıya teslim edildiğini ispatladığı, davalının ödeme def’inde bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına, takip konusu asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/6056, K. 2012/11566, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama