Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/6082 K.2012/15153

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.12.2011 gün ve 683-618 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Davacı vekili 0.02.2012 havale tarihli temyiz dilekçesini mahkemeye ibraz etmiştir. Mahkemece, eksik yatırılan dosyanın Yargıtay'a gidiş-dönüş ve tebliğ gideri olan 58-TL masrafın muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dosyaya yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin 21.02.2012 tarihli muhtıra davacı vekiline 27.02.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.

Davacı vekili, muhtıra ile verilen 7 günlük kesin süre sona erdikten sonra, 09.03.2012 tarihinde eksik posta masrafını ikmal etmiştir. Gönderilen muhtıra uyarınca davacı vekilinin temyizden vazgeçmiş sayılacağına dair mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İctihatı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiştir.

Bu nedenle davacı vekili HUMK 434/3 maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçmiş sayıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.