KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6360 E., 2012/9993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkilinin borçluya sattığı akaryakıt karşılığında borcun ödenmediğini belirterek ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, icra dosyasında mevcut teslim fişlerinin tek başına alacağın varlığı konusunda kanaat uyandırmadığı gerekçesi ile istemin reddine karar verilmiş, hükmü ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir..
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/6360, K. 2012/9993, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama