Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/6435 K.2012/14238

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıdan satın alınacak mallara karşılık 137.000 TL tutarındaki on adet çekin müvekkilince keşide edilerek davalıya teslim olunmuş ise de altı adet çek tutarına konu malzemenin teslim edildiğini, ancak diğer dört çek bedeli 68.000 TL.lik malların müvekkiline verilmediğini ve böylece anılan çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek, bu çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını zira siparişe konu malların kalan kısmının davacı yanca teslim alınmadığını, şu anda bile teslime hazır olduğunu, ayrıca teslim alınmayan malların 68.000 TL tutarında olmayıp, 40.000 TL miktarında bulunduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosyadaki mevcut delil durumu ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu toplam 68.000 TL tutarındaki altı adet çekten dolayı davacı yanın 54.037,05 TL borçlu olmadığının saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya 54.037,05 TL borçlu bulunmadığının tespitine, fazlaya dair istemin ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.