Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/6902 K.2012/12910

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında yapılan 30.06.2008 tarihli tüccar plasiye sözleşmesi uyarınca davalının, müvekkilinin ürettiği gıda ürünlerini kendi bölgesinde pazarladığını, bu ilişki nedeniyle müvekkilinin 22.823,09 TL'lik alacağının talebe rağmen davalı tarafından ödenmediğini, girişilen icra takibine de kısmi itirazda bulunduğunu iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasın talep ve dava etmiştir.

Davalı cevabında, Bulancak mahkemelerinin yetkili olduğunu, talep edilen kadar davacı alacağı bulunmadığını, davacı şirketin 6.348,26 TL alacağı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalının takip tarihi itibariyle davacıya 22.636,16 TL borçlu olduğu, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.