Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7074 K.2012/14388

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, davalı bankanın, müvekkilleri aleyhine giriştiği icra takibine süresi içerisinde itiraz edilemediğini, bu nedenle takibin kesinleştiğini takibe konu alacağın davalı bankanın Karosu Şube Müdürlüğü tarafından dava dışı ... Ltd. Şti. adına açmış olduğu kredili mevduat hesabından kaynaklandığını, müvekkillerinin de bu hesabın kefili olduklarını davalı bankanın tamamen görevini kötüye kullanarak bu hesaptan ilgisiz ve yetkisiz kişilere ödeme yaptığını, bu ödemelerden müvekkillerinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile icra takibinin iptaline, davacıların maaşlarından kesinti suretiyle yapılan ödemelerin istirdatına ve davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacılar ile müvekkili bankanın Karasu Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemeleri üzerine keşide edilen ihtarnameye itiraz etmedikleri gibi ödemede yapmadıklarını, iddianın asılsız olduğunu, şirket yetkilisinin değişmiş olmasının sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil olarak imzalayanların hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacıların, Türkiye İş Bankası Karasu Şubesi'ndeki 2040355256 numaralı kredili mevduat hesabının kefilleri oldukları, davalı banka tarafından söz konusu hesaptan yetkisiz kişilere yapılan ödemeler nedeniyle hesabın eksi bakiyeye geçtiği, yetkisiz kişilere yapılan ödemelerden kefillerin sorumlu tutulmalarının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.