KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7078 E., 2012/11485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince davalı tarafa satılan 11 adet fatura karşılığı mal bedelinin ödenmediğini, davalı hakkında takibe girişildiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında davacı alacaklı vefat edince mirasçılar davaya katılmıştır.
Davalı vekili, yetkili icra dairesinin Beyşehir olduğunu belirtmiş esasa yönelik savunmasında tarafların arasında yapılan sözleşme gereği davacıdan alacaklı olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yönelik 3.196,69 TL asıl alacak ile ilgili itirazının iptaline takibin bu miktar üzerinden devamına, davalının iptal edilen itiraza konu asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmiş, hükmün davalı şirket temsilcisi ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7078, K. 2012/11485, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama