KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/742 E., 2012/565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2012
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.10.2010 gün ve 162-563 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 874.36 TL olması nedeniyle 06.10.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/742, K. 2012/565, 20 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama