KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7430 E., 2012/14185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesipt davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının icra takiplerine konu ettiği bonolardaki imzalarının müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek icra takiplerine konu bonolar nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile %40 tazminat istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen Adli Tıp Kurumu raporlarına göre takiplerin dayandığı bonolardaki imzaların davacının eli ürünü olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, icra dosyalarının dayanağı olan dava konusu bonolar nedeniyle davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine, %40 kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7430, K. 2012/14185, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama