Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7435 K.2012/11568

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının adi senet altına şirket adına attığı imza ile borçlandığını, yapılan icra takibine imza ve borç yönünden itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; Adli Tıp Kurumu raporu, Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminalistik Dairesi'nden seçilen 3 kişilik bilirkişi kurulu raporlarında takip dayanağı belgedeki imzanın davalının eli mahsulü olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.