KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7455 E., 2012/14942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanı olan ... aleyhine başlatılan icra takibine konu 20.12.2004 vade tarihli, 22.700 TL bedelli bonodaki keşideci imzasının sahte olduğunu belirterek müvekkillerinin bu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,takibe konu bononun borca karşılık müvekkiline verildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, cevap ve benimsenen Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda; takibe konu bonodaki imzanın davacıların miras bırakanı ...’e ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7455, K. 2012/14942, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama