KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7521 E., 2012/13354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalının bayisi olduğunu ve davalının belirlemiş olduğu satış miktarlarına ulaşarak davalı tarafça verilmesi taahhüt edilen 68 metrekare büyüklüğünde bir daireye hak kazandığını ancak davalının bu taşınmazın mülkiyetini müvekkiline devretmediğini belirterek taşınmazın müvekkili adına tapuya tesciline ya da bedelinin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların birbirlerini ibra ettiklerini, böylece davacının hiçbir hak ve alacağının kalmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacı tarafın kendisi tarafından imzalanan 22.11.2006 tarihli Fesih İbra Protokolüne göre davacının hiçbir hak ve alacağının kalmadığını açıkça kabul ettiği, bu nedenle davasında haklı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7521, K. 2012/13354, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama