KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7547 E., 2012/13841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tatlıcı Gıda San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Sapanca Ev Yapı Doğ. Ürün. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Sapanca Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2012 gün ve 151-39 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi olan 2012 yılı için 1.690.TL 'dir. Temyize konu edilen miktarın 1.450.TL olması nedeniyle 10.02.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7547, K. 2012/13841, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama