KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7584 E., 2012/12935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamu bankası olmayan davacı ... tarafından kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itiraz nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı banka harçtan muaf olmamasına rağmen harç yatırmadan davayı açmış, yargılama aşamasında da söz konusu harç yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından mahkemece söz konusu harç alınıp esasa girilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7584, K. 2012/12935, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama