KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7606 E., 2012/14519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıdan mal satın aldıklarını ve bedelini ödediklerini, daha sonra karşılıklı anlaşma ile bir kısım malın 29.12.2009 tarihli fatura ile iade olunduğunu, iade edilen malın parasının geri verilmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, taraflar arasında iade anlaşması olmadığı gibi 29.12.2009 tarihli faturanın kendilerine tebliğ olunmadığı ve malıda teslim almadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.Mahkemece her nekadar davalının malı iade almadığı ve faturanın tebliğ olunmadığını bildirmiş ise de,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7606, K. 2012/14519, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama