Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7622 K.2012/14964

Taraflar arasındaki satış sözleşmesinin feshi-bedelin iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Mahkemece 13.03.2009 tarihli 2007/422 Esas, 2009/106 Karar sayılı ilamda davalıdan tahsiline karar verilen 898.08 TL.harcın 25.05.2009 tarihinde davacı tarafından yatırılması nedeniyle bu miktar harç bedelinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine hükmedilmesi gerekirken bu konuda bir karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 3.bendinin 1.cümlesindeki “...peşin harçtan”sonra gelmek üzere “898.08 TL.harcın”ve “...toplam”dan sonra gelmekte olan miktarın “2.412.59 TL.”yazılmak suretiyle düzeltilmesine, hükmün düzeltilmiş bu haliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.