KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7637 E., 2012/14529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının abonesi olduğu telefonun konuşma ücretini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, aboneliğin bulunduğu taşınmazı tahliye ettiklerini ve telefonu müvekkilinin kullanmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece abone olan davalının telefon konuşma ücretinden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7637, K. 2012/14529, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama