Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7647 K.2012/14532

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, 02.06.2008 tarihinde davalıdan makine satın aldıklarını, ancak makinenin ayıplı çıktığını, maddi zarara uğradıklarını ileri sürerek ödenen 10.035 TL.nin istirdadını, 13.000 TL bono ile borçlu olmadıklarının tespitini ve 2.000 TL maddi zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin işyerini tasfiye için ilan verdiğini ve davacıların makineyi işyerinde görerek ve çalışır vaziyette teslim aldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, satım konusu makinenin ikinci el olup davalıya ait işletmede görülerek teslim aldığı ileri sürülen ayıpların açık ayıp olup süresinde ihbarda bulunulduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.