KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7656 E., 2012/14984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete teminat mektubu kredisi kullandırıldığını, komisyon ücretlerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, bankadan nakdi kredi kullanılmadığını, komisyon ücretinin de ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı bankanın davalı şirkete teminat mektubu kredisi kullandırdığı ve komisyon ücreti alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7656, K. 2012/14984, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama