KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7666 E., 2012/14989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkiline olan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının şirkete ait antetli ve imzalı bir kağıdı bonoya dönüştürerek icra takibine koyduğunu Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı yanca Cumhuriyet Savcılığına yapılan şikayetlerin takipsizlik kararı ile sonuçlandığı, sunulan belgedeki imzanın inkar olunmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7666, K. 2012/14989, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama