KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7780 E., 2012/13293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 01.10.2009 tarihli faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, faturadaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, takip konusu faturadaki malları teslim almadığını, müvekkilinin 04.10.2009 tarihinde dükkanı kapatarak ticari faaliyetini bitirdiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Kriminalistik uzmanı bilirkişiden alınan raporda faturadaki imzanın davalı ... ... eli ürünü olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan raporlara göre davacının malın teslimini kanıtlayamadığını, yemin de teklif etmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7780, K. 2012/13293, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama