Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7816 K.2013/3015

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, kur farkından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davacı ile aralarındaki satışın dövizle yapıldığını veya kur farkı ödeneceğine ilişkin anlaşma ve teamül bulunmadığını, davacının düzenlediği kur farkı faturasının iade edildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında kur farkı ödemesi konusunda anlaşma bulunmadığı, gibi uygulamanında olmadığı, davalı yanca, ticari ilişkiden kaynaklanan borcun ödendiği, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.