Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7849 K.2012/14787

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında maden yağ alım satımına dair 5 yıl süreli anlaşma bulunduğunu, davalının anlaşmayı ihlal ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin mahrum kaldığı karı ve uğradığı fiili zararı tazminen 10.000 TL.nin ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi kapsamında davalı tarafından taahhüt edilen alımların sonraki yıllarda gerçekleşmediği, biirkişilerce 1.209,727 USD kar mahrumiyetinin hesaplandığı gerekçesiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının davasının kabulüne, 10.000 TL. tutarındaki akdin ihlalinden doğan tazminatın dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.