KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7901 E., 2012/15233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak malları davalıya teslim ettiğini, davalının teslimi ihtirazi kayıt koymaksızın kabul etmesine rağmen 1.385.505.00 TL.ceza kestiğini belirterek müvekkilinin davalıya sözleşmeden kaynaklanan bir borcunun bulunmadığının tespitine, davalı tarafından haksız kesilen ve ödenmeyen 1.385.505.00 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının malı geç teslim ettiğini, bu nedenle cezai şart uygulanarak 1.385.505.00 TL.para cezası kesildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının sözleşmede belirtilen sürelerde teslimatı gerçekleştirmediği, davalının sözleşme uyarınca ceza kesintisi yapmasının yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7901, K. 2012/15233, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama