KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8032 E., 2013/3209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.02.2012 gün ve 628-39 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek. Av. Metin Dede ile davalılardan ... vek.
Av. ... gelmiş diğer davalı taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosya kapsamında hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... vekaletnamesine rastlanılmamış olup adı geçen davacı vekiline ait vekaletnamenin ayrıca, dava konusu bono aslı veya arkalı önlü tasdikli bir suretinin ve dava konusu takip dosyasının (Bakırköy 11. İcra Müdürlüğü'nün 2008/10839 E.sayılı) gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8032, K. 2013/3209, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama