Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/808 K.2012/11426

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ve davalılar vek.Av....nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, taraflar arasında imzalanan 21.11.2003 tarihli anlaşma uyarınca davalılara teslim edilen 190.000 Euro bedelli üç adet bononun verildiği anlaşma gereklerinin yerine getirilmediği iddiasıyla bedelsiz kalan bonolardan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalılar vekili, dava konusu senetlerin müvekkillerine hiç teslim edilmediğini, anlaşma ve ibraname başlıklı belgenin, taraflar arasındaki ticari ilişkinin normal olduğu dönemlerde kullanılmak üzere kaşeli ve imzalı olarak bırakılan boş kağıdın doldurulması suretiyle davacı tarafından oluşturulduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı tarafça 21.11.2003 tarihli belgeye dayalı taahhütlerin yerine getirilmediği sabit olup, bu yönün davalılarında kabulünde olduğu, anılan belgedeki imzanın inkar edilmediği, davalıların bonoların kendilerine teslim edilmediği savunmasını usulüne uygun yazılı delille kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne 21.11.2003 tanzim tarihli, vade tarihi bulunmayan 70.000, 60.000, 60,000 Euro olmak üzere toplam 190.000 Euro bedelli üç adet bonodan dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.