KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8122 E., 2012/13202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalıya ait daireyi kiralarken bir adet açık senet imzalayıp davalıya verdiğini, kira bedelini ödeyip taşınmazı tahliye ettiği halde senedi iade etmediğini ileri sürerek senetten dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının kira borçlarını ödemediğini, evi harap halde bıraktığını, borcuna karşılık davaya konu senedi verdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; davacının, davalıya verdiği teminat senedinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istediği, davacının iddiasını TTK'nun 592. maddesi gereğince yazılı delille kanıtlayamadığı, davalının eda ettiği yemininde davacının kiracı olduğu dönem içinde 2.100 TL kira borcunun bulunduğu ve 500 TL civarında taşınmaza hasar verdiği yönünde yemin ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8122, K. 2012/13202, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama