KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/825 E., 2012/4862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek.Av.... ile davalı ... Metal Turizm Taş.İnş.San.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.09.2010 gün ve 137/256 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.09.2011 gün ve 2262/10721 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05,70.-TL harç ve takdiren 203.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/825, K. 2012/4862, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama