Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/8542 K.2012/12938

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili , müvekkilinin davalı şirkete eğitim hizmeti verdiğini, ancak davalının bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcunun olmadığını , davacının iddialarını kanıtlaması gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; taraflar arasında ticari ilişki olduğu, faturaya konu malların satılıp davalıya teslim edildiği, davalının irsaliyelerde bulunan imzaya itiraz etmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.