KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8560 E., 2012/16756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ve davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece erken açılan davanın reddine, davalı yararına 1.100,00 TL. Maktu vekalet ücretine dair verilen 06.04.2011 tarihli ilk karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 26.07.2011 tarihli Bozma ilamı ile; “davacı vekilinin 14.07.2011 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, yetki belgesine dayanak vekaletnamede feragate yetkisi de bulunduğundan vaki feragat nedeniyle” bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bu karara karşı taraf vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmamışlardır.
Mahkemece anılan bozma kararına uyularak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de ilk kararda davalı yararına maktu vekalet ücreti verilmesine rağmen bu kararın davalı yanca temyiz edilmemiş olması nedeniyle davacı yan lehine kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden bozma kararına uyularak verilen kararda davalı yan lehine bu defa nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8560, K. 2012/16756, 14 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama