KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8566 E., 2012/14347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... Bankası vek.Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Ankara 15.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.10.2011 gün ve 213/16 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel Mahkemece, temyiz posta giderinin yatırılması konusunda davalı vekiline HUMK'nun 434/3 maddesi gereğince 7 günlük kesin süreyi içeren muhtıra 24/01/2012 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak muhtırada belirtilen temyiz posta giderinin 7 günlük süre geçirildikten sonra yatırıldığı görülmüştür. Bu durumda anılan yasa hükmü uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtayca da karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8566, K. 2012/14347, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama