KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8695 E., 2013/4217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Davacı karşı davalı: Oralgaz San. ve Tic. A.Ş vek. Av. ... ile davalı karşı davacı: ... vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı alacak tazminat davası hakkında Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.02.2012 gün ve 614-86 sayılı hükmün davacı - karşı davalı vekilince duruşmalı, davacı karşı davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı karşı davalı vek.
Av. ... ile davalı karşı davacı asil ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan asil ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Hükmü temyiz edenlerden davalı - birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından Harçlar Kanununa göre kısmen kabul kararı verilen asıl davada nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8695, K. 2013/4217, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama