KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8924 E., 2012/10918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki kıymetli evrak iptali davası hakkında İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 225/194 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
4603 Sayılı Kanunda Ziraat Bankası A.Ş., Halk Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde Emlak Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, somut olayda davalı durumundaki T.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8924, K. 2012/10918, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama