KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/908 E., 2012/8350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. ... ile davalı ... Gen. Mdl. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.11.2011 gün ve ... sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
4603 Sayılı Kanunda ...Bankası A.Ş., Halk Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde... Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/908, K. 2012/8350, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama