KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9208 E., 2012/15305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.02.2011 gün ve 23-65 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.02.2012 gün ve 9204-2994 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1) Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme isteminin reddine;
2) Dairemizin 28.02.2012 gün 2011/9204 esas 2012/2994 karar sayılı ilamında "davalının 08.10.2009 tarihli 49.314.71 TL'lik ödemeyi, ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihde yatırdığı, bu durumda takip tarihinden ödeme tarihine kadar geçen süre için davalının işleyecek faizden sorumlu olduğu gözetilmeden hüküm tesisinin doğru olmadığı" belirtilerek hükmün davacı yararına BOZULMASINA karar verilmiştir.
Davalı ödemeyi takipten sonra yaptığından ve takip yapılmasına sebebiyet verdiğinden ödenen bu tutara yönelik icra masraflarından ve icra avukatlık ücretinden sorumlu olması gerekir. Davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile bozma gerekçesine bu kısmın da eklenmesi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/9208, K. 2012/15305, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama