KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9486 E., 2012/12692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... Mak. Bilişim İth. İhr. Danış. Ve Tic. Ltd. Şti. San. Vek. Av. ... ... ile davalılar 1) ... Otomotiv San. AŞ. vek. Av. ... 2) ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. arasında görülen dava hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.11.2010 gün ve 385-553 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.01.2012 gün ve 6330-455 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalılardan ... Otomotiv A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ile davalılardan ... Otomotiv AŞ. vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, takdiren 203.00'er TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/9486, K. 2012/12692, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama