Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/9488 K.2012/15051

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki bayilik sözleşmesinin sona erdiğini, müvekkilinin LPG iade alacağı için 06.08.2008 tarihli ve 5.744,83 TL. bedelli faturanın düzenlenip davalıya tebliğ edildiğini, davalının fatura münderecatını kabul etmesine rağmen ödeme yapmadığını, devamında fatura bedelinin ödenmesi için davalıya Aksaray 2. Noterliği'nin 15.05.2009 tarih ve 6291 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilmesine rağmen davalının halen ödeme yapmadığını belirterek, 5.744,83 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında standart LPG sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında 01.05.2006 tarihli standart otogaz bayilik anlaşması akdedildiği, taraflar arasında, davacı şirketin LPG iadesine ilişkin düzenlediği 06.08.2008 tarihli ve 5.744,83 TL tutarındaki faturanın teslimine yönelik anlaşmazlık bulunmadığı, davacı vekilinin davalı şirkete Aksaray 2. Noterliğinden keşide ettiği 15.05.2009 tarih ve 6291 yevmiye numaralı ihtarname ile 5.744,83 TL borcun iş bu ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde müvekkili şirkete ödenmesini ihtar ettiği, ihtarnamenin 29.05.2009 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiği,

davacı şirketin, 05.06.2009 temerrüt tarihinden 10.08.2009 dava tarihine kadar T.C.Merkez Bankasınca kısa vadeli avans işlemlerine uygulanan avans faizini talep edebileceği, davacı tarafın talep edebileceği faizin 111,10 TL olarak hesaplandığı, davacı şirketin ticari defterlerinin açılış tasdikinin süresinde yapıldığı, kapanış tasdikinin ise yapılmadığı, bu nedenle lehine delil niteliği taşımadığı, davalı şirketin ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı ve defterlerinin delil niteliği taşıdığı, davalı şirketin ticari kayıtlarına göre davacının dava tarihi itibariyle 3.345,09 TL alacaklı olduğu,

davacının dava tarihi itibariyle 111,10 TL faiz talep edebileceği, davacının 3.345,09 TL asıl alacağa dava tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankasınca avans işlemlerine (ticari avans) uygulanan dava tarihindeki %20 ve değişen oranlardaki avans faizini talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.