Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/9492 K.2012/17146

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkil hakkında davalı tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2008/13827 esas sayılı takip dosyası ile ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2008/16175 esas sayılı takip dosyasında icra takibi yapıldığını, takibe konu dört adet bono ile henüz takibe konulmayan ancak halen davalı şirketler elinde bulunan 28.02.2008 vadeli, 9.000,00 TL bedelli bonoların hatır senedi olduğu ve bu nedenle bedelsiz bulunduğunu, müvekkilini davalıya borçlu kılacak şekilde aralarında hiçbir ticari münasebetleri olmadığını belirterek, müvekkilin icra takibine konu edilen dört adet bono ile henüz icra takibine konu olmayan 28.02.2008 vadeli, 9.000,00 TL bedelli bono yönünden borçlu olmadığının tespiti ile icra takiplerinin iptaline ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkil şirket ile davacı arasında 2004 yılından itibaren tüccar plasyerlik sistemine dayalı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacının müvekkilinden aldığı malın bedeli üzerine kar payı eklemek suretiyle, müvekkil şirket üzerinden faturalandırarak sattığını, davacının dava konusu senetler dışında bir çok kez senet verip bedellerini ödediğini, birbirini takip eden dönemlere ilişkin verilen senetlerin hatır senedi olmadığını gösterdiğini belirterek, davanın reddine ve %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporlarına göre; 15.07.2010 tarihli ek raporda davacının dava konusu senet vade tarihleri ile uyumlu bir şekilde toplam 12.525,00 TL ve 980 USD ödemesinin olduğunun belirtildiği, davalının sözkonusu ödemenin dava konusu senetlerden başkaca senetler ve mal teslimine ilişkin olduğu savunmasının ispatı yönünde yazılı delil sunamadığı ve hatırlatılan yemin hakkını kullanmadığı, davacının 12.525,00 TL ve 980 USD dışında ödeme yaptığını ispatlayamadığı, 980 USD'nin 14.09.2007 tarihi itibarıyla 1USD=1,2565 TL karşılığı 1.231,37 TL ve 12.525,00 TL'nın toplamı olarak 13.756,37 TL'nın davacı tarafından ödendiğinin kabul edildiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.