KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9509 E., 2012/13520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, ticari satıma ilişkin faturaya istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur. Mahkemece, ihtiyati haciz talebine dayanak faturanın, muaccel bir alacağın varlığını göstermeye yeterli olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hükmü ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/9509, K. 2012/13520, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama