KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/10034 E., 2013/14211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Tekn. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 2008/306 E. - 2011/136 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.04.2012 gün ve 2011/10584 E. - 2012/5561 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 04.04.2012 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemiyle yeniden yapılan inceleme sonucu;
Dava dosyası içine dava konusu takip dosyasındaki senetlerden 15.08.2007 ödeme günlü, 7.000,00 TL tutarlı senedin fotokopisinin konulduğu, bu fotokopide senedin tanzim tarihi bulunmadığından hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de, karar düzeltme istemi üzerine dosya içerisine senet aslı konulmuş olmakla incelenmesinde bahsi geçen senedin tedavüle çıktığı sırada tanzim tarihinin “09.08.2007” olarak yazılı olduğu, tanzim tarihi mevcut hali ile icra takibine konu edildiği anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/10034, K. 2013/14211, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama