KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/10070 E., 2013/13338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı ..., borcun çek elden ödeme ve mal iadesi yoluyla ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının savunmasında belirttiği havale yoluyla yapılan toplam 35.000 TL’lik ve çekle yapılan 5.000 TL’lik ödemelerin davacı defterlerinde de kayıtlı olduğu, 3.000 TL’lik elden yapılan ödeme ve 4.000 TL’lik mal iadesine ilişkin davalı tarafından belge sunulmadığı ve bu konuda davacı defterlerinde de kayıt bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 3.760,34 TL asıl alacak ve 703.96 TL işlemiş faiz için devamına, asıl alacağın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/10070, K. 2013/13338, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama