Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/10083 K.2013/13368

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkili tarafından sipariş edilen bir takım tarım malzemelerine karşılık davalıya dava konusu senedin düzenlenerek verildiğini, ancak davalının yapılan sözlü anlaşmaya aykırı olarak malzemelerin bir kısmını teslim etmediği gibi bu senede dayanarak icra takibi başlattığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davalı tarafından sipariş edilen tüm malzemelerin davalıya teslim edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; takip konusu senette malen kaydının bulunduğu, bu kayıt nedeniyle ispat külfetinin davacı üzerinde olduğu, davacının malzemelerin teslim edilmediği iddiasını kanıtlayamadığı, kaldı ki dinlenen davalı tanıklarının da sipariş konusu tarımsal malzemelerin davacıya teslim edildiğini belirttikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.