KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/10103 E., 2013/13370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Gıda San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Emlak Oto Gıda Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2012 gün ve 2012/160 E. - 2012/340 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/10103, K. 2013/13370, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama