KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/10328 E., 2013/15851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Mirasçıları ...- ... ...- ... ...- ... ...- ... ...- ... vek. Av. ... ile davalı ... Çelik Boru San. Tic. ve Taah. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 04.04.2012 gün ve 2010/69 E. - 2012/437 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
6100 Sayılı HMK'nun geçici .... Maddesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı HUMK'nun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesi yer almaktadır. Bu nedenle davalı vekilince süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddinde maddi hata bulunmadığından maddi hatanın giderilmesi isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/10328, K. 2013/15851, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama