KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/10345 E., 2013/14548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati tedbir isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili, taraflar arasındaki distribütörlük anlaşmasının teminatı olarak verilen çeklerden dolayı borçlu olmadığı iddiasıyla açmış olduğu menfi tespit davasında, icra takibine konan çekler hakkında icra veznesindeki paranın davalıya ödenmemesi, icra takibine konmayan çekler bakımından ise icra takibine konulmaması için ihtiyati tedbir karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, çekin ödeme aracı olduğu gerekçesiyle ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiş, kararı ihtiyati tedbir isteyen vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/10345, K. 2013/14548, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama