Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/10485 K.2013/14204

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ... tarafından müvekkili aleyhine senede dayalı icra takipleri başlatıldığını, diğer davalının müvekkilinin boşanma davası açtığı eşi olduğunu, davalı eşin müvekkiline hile ve desise ile senet imzalattığını, davalıların işbirliği içinde bulunduğunu belirterek müvekkilinin icra takiplerine konu senetler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, kambiyo senedine ilişkin hususların Ticaret Kanunu’nda düzenlendiği, görevli mahkemenin Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine, dosyanın Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.