Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/10494 K.2013/14000

Taraflar arasındaki araç tescil talebi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında ticari taksinin satışı konusunda haricen anlaşma yapıldığını ve davalının başvurusu üzerine müvekkili adına satış konusu ticari taksinin tahsisinin yapıldığını, ancak davalının satış bedelini almasına rağmen noterden satış işlemini yapmadığını belirterek uyuşmazlık konusu aracın müvekkili adına hükmen tescilinin yapılmasını talep etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında ticari taksinin satışına ilişkin harici anlaşmanın yapıldığını, ancak davacının satış bedelini müvekkiline ödemediği için noter satışının yapılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davacının adına ticari plaka tahsis belgesi düzenlendiği, ancak aracın mülkiyetinin noter satışıyla karşı tarafa geçebileceği, noterden yapılan bir resmi satış işleminin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.