Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/10539 K.2013/14639

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalı vekilinin temyiz itirazı davacı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkindir. Dava teminat mektubunun bedelinin depo edilmesine ilişkin olup bu tür davalarda takdir olunacak vekalet ücretinin maktu olması gerekirken vekalet ücretinin nisbi esaslara göre hesaplanması doğru görülmemiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.