Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/10601 K.2013/13938

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, dava dışı ... aleyhine bonoya dayalı olarak yapılan icra takibinde haciz baskısı altında borca kefil olunduğu iddiasıyla, kefaletin iptali ile borçlu olmadığının tespiti ve icra dosyasına ödenen paranın istirdatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; İcra ve İflas Kanunu'nun 38. maddesi uyarınca icra dairesindeki kefaletlerin ilam niteliğinde olduğu, sözkonusu yasa maddesi uyarınca davacının icra kefaletinden dolayı borçlu olduğu ve ödediği 1.750 TL'nin isdirrdatının da mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.